sobota 31. ledna 2026

TOM HORN (1980)

Sedmdesátková westernová elegie. 
 
Jeden z posledních filmů Steva McQueena, který odráží hned několik smutných faktů - úpadek westernového žánru a vážnou nemoc hlavního představitele. Nicméně vyšel nakonec mnohem lépe, než jsem čekal. Přestože vznik provázely potíže už při vzniku, stříhání i premiéře, výsledek je nakonec nad očekávání dobrý.
 
Leccos má společného s Ciminovou Nebeskou bránou, pokud jde o příběh - skoro by mohlo jít o tamní dění viděné optikou postavy Christophera Walkena. Ale jen skoro. Tom Horn je legendární stopař, kterého si asociace rančerů najme, aby jim pomohl zlikvidovat zloděje dobytka. Nicméně pustí se do toho s takovou vervou a naprosto bez skrupulí, rovnou střílí a ani se neptá, a neváhá útočit uprostřed klidného městečka. Asociaci hrozí špatná publicita, takže se rozhodnou nepohodlného zabijáka zbavit.
 
Oproti Nebeské bráně, s kterou jsem film výše srovnal, nicméně na začátku stojíme spíše na straně rančerů, strana zlodějů není nijak romantizována ani polidšťována, žádní nebozí proletáři, na které si došlápl kapitál apod. Rančer, který McQueena najme, je navíc celý film vykreslován jako kladná a důvěryhodná postava, což jsem i vzhledem k obsazení Richarda Farnswortha nechtěl celou dobu přijmout. McQueen pak rozhodně nehraje žádného Mirka Dušína, naopak v řadě jiných westernů by mohl být klidně záporákem. Nicméně když se asociace podělá a připraví léčku, jednoznačně stojíme na McQueenově straně. A v tu chvíli si film začne výborně hrát s diváckými očekáváními. Všichni čekáme, co se tak běžně děje v podobných příbězích... A ono to je vždycky trochu jinak.
 
Ocenit se dá výborná kamera, výprava... Ten film jako by chvílemi vypadl z filmografie Sama Peckinpaha, včetně zpomalovaček. Máme tu i pár herců, které jsme v jeho filmech často vídali - kromě samotného McQueena je to i Slim Pickens v roli šerifa nebo Elisha Cook jr., dále se ze známých tváří objeví Geoffrey Lewis v roli slizkého právníka. Sám McQueen je výborný, věk i nemoc jsou na něm sice docela znát, ale k téhle roli to vlastně patří.
 
Jediné, co je ve filmu trochu navíc, je romance s učitelkou v podobě Lindy Evans. Moc se to sem nehodilo, a kromě poukazování na to, jak Tom Horn nezapadá do nové doby,což máme i jinde, to byla i zbytečná postava. Jinak lze ale Toma Horna coby netradiční završení revizionistických westernů 70. let vřele doporučit. 8,5/10
 
Režie: William Wiard (většinu filmu natočil nejspíš sám McQueen, původně točil Don Siegel)
Hrají: Steve McQueen, Linda Evans, Richard Farnsworth, Billy Green Bush, Slim Pickens, Peter Canon, Elisha Cook jr., Roy Jenson, James Kline, Geoffrey Lewis, Jim Burk, Chuck Hayward
Hudba: Ernest Gold
Produkce: Warner Bros
USA 1980 
Vystavil v
Štítky: , , , , , ,

4 komentáře:

  1. Django31. ledna 2026 v 18:48

    Ve druhé polovině netradiční, ale celkově je tematicky podobný spoustě dalších revizionistických westernů, tj. všeobjímající cynismus. Ale zase se dost odlišuje, bezpochyby a jde výborný film s vážně výtečným McQueenem. Jen jsem si díky tomu uvědomil, že Nebeská brána je jeden z mála amerických westernů, co vůbec řeší něco jako třídní konflikt (i v osekané podobě) - i přes nedostatky filmu tohle vážně cením.
    Jinak výborný speciál (vážně musím znova vidět Aféru Thomase Crowna, neboť si z toho pamatuju jen splitscreeny).
    A k Badge 373 asi jenom budu oponovat, že Duvall nepasuje na hlavního hrdinu - pasuje, ale nepůjde pak o nějak extra mainstreamový film. V Černý výpravě si upřímně to prohození rolí moc nedokážu představit.
    Ještě k té poznámce o italských kriminálkách v Badge 373 - ono jim podle mě dost pomáhá, že se často nesnaží zprostředkovat perspektivu Merliho postav jako jedinou správnou (ale jasně, takový filmy s ním taky jsou - např. Napoli violenta). Často v nich vyjde jako kokot úmyslně (min u Stelvia Massiho ano)

    OdpovědětVymazat
  2. Oik31. ledna 2026 v 19:18

    Nebeská brána zdaleka není jediný western, který by řešil třídní boj, ale dělá to v té nejokatější naivně bolševické podobě, do té míry, že "oběti" mluví rusky a "vrazi" jsou Američani. A komu by to nedošlo z filmu, tomu to vysvětlí vypravěč v traileru.
    Speciál jsem chtěl lepší, ale kromě trailerů a plakátů jsem nenašel nic zajímavějšího, co bych přidal. Žádný rozhovory, nic takovýho. Biografii tu už Steve dávno má.

    Viděl jsi ten Odznak nebo ne? Duvall se do role hodí, ale myslel jsem to tak, že prostě nebyl herec hlavních rolí. O mainstream se to evidentně snažilo, snaha o napodobení Francouzské spojky z toho svítí na všechny strany. V Černé výpravě už bych taky role neprohazoval, ale tam právě silně pomáhá to, že vedle Duvalla je Baker, Blacková, proti němu Carey, Ryan, Jaeckel, Northová... Koho má v Odznaku 373?
    Italským kriminálkám hlavně pomáhá to, že se v první řadě snaží diváka pobavit a ne moralizovat. Kde Koch ztrácí cenné minuty četnými dialogy s přítelkyní, šéfem, padouchy, mezi padouchy, tam už by Di Leo, Lenzi nebo Castellari narvali nějakou bitku, přestřelku, honičku, nebo hodně surovou vraždu. V podstatě bych ten Odznak 373 mohl přirovnat k takovému slabšímu Cannon Filmu, akorát Golan by to ještě nechal zkrátit na 85 minut, aby ušetřil za filmový materiál.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Django31. ledna 2026 v 19:56

      No nevím, třídní konflikt v americkém westernu byl předtím v podobě "tenhle chová ovce a ten krávy". Jasně, když velký farmář krade půdu malým farmářům, tak to ty parametry má, ale většina těch filmů pak dělá hodně proto, aby tam ten třídní konflikt nebyl vidět. Cimino to sice dělá extrémně didakticky, ale někdy je to potřeba, zvlášť když se to mu všichni vyhýbají jak čert kříži. A je mi upřímně jedno, že to působí bolševicky i tou ruštinou- zrovna východoevropští emigranti (ano, nemají to být jen emigranti, ta alegorie je takhle z odstupu viditelná) v americkém westernu jsou unikum. A prezentovat rozvoj USA takhle v jejich "nej" žánru jednoduše cením.
      Odznak jsem neviděl, ale chápal jsem to tak, že ti v hlavní roli nepřijde vhodný. Omlouvám se moje chyba. A je mi jasná i ta snaha přiživit se na Spojce. Spíš jsem myslel to, že když Duvall hraje víceméně hajzla, chce to pro ten kasovní úspěch vyvážit kladnější spoluhráčem (a to Egan fakt není), jako je to ve Spojce (nemyslím si, že by film byl takový hit kdyby Hackman neměl Scheidera).
      Ad poliziotteschi - určitě máš pravdu, ale třeba Di Leo je zrovna extrémně ukecanej a nikdy jsem neměl pocit, že někomu straní, max postavy vysvětlují svoje pozice. U Lenziho to dost závisí na scénáři (který krotí jeho sadismus), u Castellariho spíš na tom, jak moc seriózně film bere.
      A speciál se mi líbí hlavně pro dobré recenze. Jako rozhovory jsou fajn, ale když nejsou, tak se s tím nemá cenu trápit.

      Vymazat
    2. Oik31. ledna 2026 v 22:13

      Je to unikum, ale je důvod, proč jsou všichni Rusáci, přestože v realitě to tak nebylo.
      Upřímně Hackman je sám tak výraznej charismatickej herec, že ten to naopak sám utáhne, proto dvojka funguje i bez Scheidera. Zatímco Duvall, já ho mám hrozně rád, ale fakt na to, aby utáhl film jako hvězda, prostě neměl. Druhá hlavní role klidně, všude je fajn, ale prostě je důvod proč ty vyloženě ústřední pak už nehrál. Michel Constantin třeba bude podobnej případ. Asi bude důvod, proč hrál ústřední roli jenom jednou.
      Di Leo je ukecanej, ale nezapomíná na akci. Lenziho na těchhle filmech evidentně nejvíc bavily násilné scény, pokud vím, sám si nejvíc cenil svých giall, kde násilí není skoro vůbec (míněny filmy s Carroll Baker, ne Eyeball nebo Sedm krvavých orchidejí).
      Ještě jsem chtěl zkouknout Juniora Bonnera, ale šel jsem místo toho na pivo. Možná to zvládnu zítra. Teď už bych u toho leda usnul.

      Vymazat

Přihlásit se k odběru: Komentáře k příspěvku (Atom)